Мониторы с временем отклика 1 мс с HDMI-разъёмом

На цей монітор я натрапив випадково після того, як у іншому магазині купив дешевшу модель Philips Evnia. На жаль, вона виявилася бракованою: при підключенні монітор видавав дуже неприємний звук, так званий coil whine. Довелося здати його назад і шукати заміну вже тут. Мене здивувало, що за характеристиками та зовнішнім виглядом ці монітори майже однакові, але ціна у цього була суттєво вища. З цікавості вирішив розібратися, у чому ж різниця. Виявилось, що ця модель має власну “розумну” систему підсвітки, яка підлаштовується під зображення на екрані. А найголовніше, тут є Type-C з Power Delivery, тобто один кабель може одночасно живити ноутбук і передавати зображення. Також заявлена підтримка спеціального ПЗ для керування налаштуваннями монітора. Загалом усе виглядає дуже продумано й привабливо. Окремо варто зазначити, що я брав цей монітор спеціально для сетапу з MacBook M3 Pro для роботи. Достоинства Гарні характеристики, підсвітка, type-c, зовнішній вигляд Недостатки По-перше, заявлене ПЗ виявилося несумісним з macOS. Тобто одна з “фішок” просто недоступна. По-друге, після підключення по Type-C я почув постійний звук, схожий на роботу вентилятора. Він був не дуже гучний, але постійно змінював тон і гучність. Я дізнався, що багато інших оглядачів теж скаржаться на це. Оскільки MacBook абсолютно беззвучний, будь-який сторонній шум починає реально дратувати. Я навіть серйозно думав повертати монітор. Почав розбиратися і з’ясував, що в цьому моніторі взагалі немає жодного вентилятора. Тобто цей звук, найімовірніше, є свистом дроселів. Я перепробував купу варіантів, поки не знайшов несподіване рішення: у монітора є вбудовані динаміки (які, до речі, звучать так собі, особливо після макбуківських). В інтернеті порадили просто вимкнути їх у меню монітора. Я це зробив. І… звук повністю зник. Магія. Третій мінус це дивні пресети кольорокорекції. Майже всі вони сильно віддають у жовтий. Білий колір виглядає як пожовкла сторінка старої книжки. Після вирішення проблем зі звуком і прийняття факту про криві пресети, загалом я монітором задоволений і буду тестувати його в різних сценаріях. Здавати вже точно не буду. Але трохи прикро, що я заплатив за функції, які або недоступні на macOS, або їх використання призводить до сторонніх шумів.

Монітор вроді нормальний. В перший день одразу порадували артефакти на 180 гц, на 120 гц всьо норм. проблема в тому, що це вина рх 470-ої. хз потім десь перейду на нормальну відеокарту і мб оновлю відгук. Достоинства відносно дешева ціна. 180 герц, вигнутий, гарантія 3 роки. Недостатки артефакти, через рх 470(?)

Монітор за не великі кошти з гарними характеристиками. QHD роздільна здатність, чітке зображення й насичені кольори. Яскравість здається, вищє за заявлену, поряд з другим моїм LG на 250кандел Цей на багато яскравіший Спочатку подумав, що з ним щось не так не було чіткості, але оновивши драйвер на відеокарту все стало на свої місця Засвітів на чорному майже нема з одного краю дуже маленький Чорний досить темний мінімум засвітів Достоинства ціна, кольори, чорний, засвіти Недостатки немає портретного

Моя суб'єктивна думка. частина друга...) купивши другий монітор VG328QA1A, Мені є що додати: а) два монітори займають 143-см. стола (71,5-см. кожен монітор) так що стіл потрібен відповідний. б) відстань між двома екранами моніторів поставлених у притул - 16-мм. (нагадую що "рамка" монітора приблизно 8,5-мм) як на Мене, "розрив" досить великий, який знищує будь-яку можливість ілюзії єдиного екрана. в) два монітори серйозно натякають на придбання окремого кронштейна (у кількості двох)... штатна підставка (у кількості двох) починає заважати розташовувати "периферію" г) DisplayWidget Center - при використанні двох моніторів вона обов'язкова, бо кнопки керування знаходяться з тильної сторони, праворуч. працює програма коректно з обома моніторами, та синхронізує налаштування за потреби. (не дякуйте, Ваш Кеп...)))

Гарний монітор за свою ціну. Битих пікселів чи засвітів немає