Мониторы с временем отклика 1 мс с HDMI-разъёмом

Купив собі , чудовий варіант для бюджетної збірки або як додатковий екран для ноутбука , всім раджу Достоинства 1. Ціна 2. 120гц 3. 25" для Full HD це ідеально , не замало і небагато 4. Безрамковість 5. Є сучасні технології зображення , що витягує старіші відеокарти в сучасних ААА-проектах 6. Підставка під телефон інші речі Недостатки Їх немає , особливо за таку ціну Лише обмежений функціонал стійки , також огляньте на шви складання пластику , інколи буває , що візуально не з'єднано , що легко вирішується на місці

Купив монітор для підключення до ноутбука Lenovo LOQ з RTX 3050 6gb — і він реально приємно здивував. Якість зображення чудова: картинка чітка, яскрава, а завдяки 2K/1440p пікселі майже не помітні навіть на близькій відстані, працювати й малювати комфортно. Яскравість тримаю на 15–25% — цього з головою вистачає і очі менше втомлюються. Частоти 100 Гц мені повністю достатньо, усе виглядає плавно в роботі та в іграх. Окремо відзначу звук: зазвичай не довіряю вбудованим динамікам, але тут вони нормальні — можна і контент подивитися, і пограти без зовнішніх колонок. Достоинства 2K/1440p — дуже комфортно для очей і роботи, чіткість висока. 100 Гц достатньо плавно. Яскравість тримаю 15–25% — картинка все одно соковита. Звук кращий, ніж очікував від монітора. Недостатки Для вимогливого геймінгу комусь може не вистачити 100 Гц — якщо збиратися під потужний ПК і грати тільки в кіберспорт на максимальній плавності, хотілося б 144/165 Гц. Для ноутбука й моїх задач 100 Гц повністю достатньо.

Хороший монітор за свою ціну. Звісно, що ідельного чорного кольору ми не отримаємо, все ж WLED. Затримок не видно, налаштувань багато. Кольоропередавання якісне, при доставці нічого не пошкодилось, битих пікселів навіть при високих навантаженнях не виявилось Достоинства Ціна, якість збірки, якість матриці і діодів, при викручених налаштуваннях на максимум матриця майже не нагрівається, кольоропередача, частота оновлення. Недостатки В таку ціну їх немає

Шукав заміну своєму DELL S2722QC (4К, 60 Гц). Для роботи він був супер, але для ігор та динамічного контенту захотілося чогось значно швидшого. Мій шлях вибору був довгим: Спочатку дивився на топові Samsung Odyssey та Acer Predator. Дивився в бік Mini-LED моніторів, але злякався можливих ореолів (blooming) та специфічних нюансів з налаштуваннями. Випадково натрапив на простіший Gigabyte M27Q і мене підкупила наявність KVM-модуля. Оскільки я постійно перемикаюся між ігровим білим ПК та ноутбуком ASUS по Type-C, можливість не перемикати щоразу мишку та клаву вручну - це дуже зручно. Почав шукати щось потужніше з KVM і вже майже купив 4К модель Gigabyte M27UA. Але зупинився і почав порівнювати далі. Зрештою, побачив Gigabyte M27Q2 QD ICE на квантових точках. Побачив частоту 200 Гц і зрозумів що це воно! Єдиний компроміс — тут Power Delivery лише 18 Вт (у мого старого Dell було 65 Вт), тобто ноутбук він не зарядить, але для KVM-функції цього достатньо. Обрав саме версію ICE (білий корпус), виглядає неймовірно стильно і свіжо, зовсім не так нудно, як звичайні чорні монітори. Враження після 2 тижнів використання: Монітор — просто бомба-ракета! Перейшовши з 4К на 2К, різниці в чіткості майже не помітив, зате кольори завдяки Quantum Dot дуже соковиті, чорний колір глибший, яскравість велика як на AMOLED. Ігри стали плавними та насиченими, HDR працює чудово. Задоволений покупкою на 100%! Достоинства Квантові точки. Кольори як AMOLED. 200 Гц. KVM. Недостатки

Все норм але динаміки такі собі Достоинства Гарна якість зображення Недостатки Динаміки