Мониторы Время отклика: 4 мс; Особенности: Встроенные динамики

Якісний монітор за свої гроші, але його опис не відповідає дійсності, по факту відсутні вбудовані динаміки, продавці консультанти не змогли якісно надати консультацію та виявити невідповідність, двічі пропонували перезамовити інший ! Достоинства Гарна контрастність, яскравість та наявність HDR. Недостатки Опис монітора не відповідає дійсності! Відсутні вбудовані динаміки!

Я порівнював два різні монітори з метою придбати пару однакових для мультисіт-сетапу з мінімальною кількістю дротових пристроїв. Опонент — також 24", але з роздільною здатністю 1080p, частотою 120 Гц, повноцінними 8 бітами та контрастом 1500:1, на 20% дешевший. На практиці Q24V4EA зовсім не поступається за якістю матриці, попри те, що за доступною інформацією використовується 6 біт + FRC. Присутній стандартний для IPS-матриці глоу-ефект. Різниця у заявлених показниках статичної контрастності проявляється не так драматично, як можна очікувати, дивлячись на цифри 1000:1 та 1500:1 — у опонента глоу-ефект трохи слабший, але проявляється швидше. При середній яскравості проміжки між пікселями перестають бути помітними на дистанції від 50 см, тоді як у опонента — від 80 см. Жодних артефактів FRC чи суттєвого гостингу/засвітів помічено не було. AOC Q24V4EA пропонує дуже високу щільність пікселів за мінімальну ціну, маючи з компромісів лише невелику частоту оновлення в 75 Гц та неприємне аудіо. На жаль, як би я тут не хвалив цей монітор, мені довелося зробити вибір на користь опонента. Хоч високе PPI та нижнє кріплення VESA виглядають дуже прикольно, все ж якість аудіо в моєму випадку має критичне значення. Ну а дистанція приблизно 90 см до монітора в поєднанні з 120 Гц дозволить якось миритися з 1080p, та й не в кожній програмі буде зручно працювати на такій відстані з таким PPI. Якщо ж ви не кіберкотлета, не сидите в кілометрі від монітора, не городите якісь мультисіт-сетапи, де кожен дріт зайвий — зверніть увагу на цей монітор. На звичайній дистанції працювати буде приємніше, з’явиться додатковий простір для UI-елементів. Якщо мова про ігри, то навіть у випадку не дуже потужного ПК сучасні апскейлери в 1440p все одно виглядають краще, ніж нативні 1080p при однакових витратах ресурсів — у вас буде та ж сама картинка і FPS, але без видимих пікселів, і як бонус — набагато чіткіший інтерфейс, бо він відображатиметься саме в нативних 1440p. Особисто я не розділяю тенденцію на гігантоманію серед моніторів, 24" з 1440p для настільного монітора виглядає як ідеальний баланс по PPI та кількості корисної площі. Достоинства Якісна матриця Плавні градієнти Рекордна щільність пікселів у своєму класі Присутній FreeSync Окремий аудіо вихід 3.5мм Наявність Displayport Хороша ціна Невелика вага Нижнє розташування кріплення VESA, яке фактично працює як додаткове плече кронштейна та підвищує мобільність Недостатки Неприємний, верескливий звук вбудованого аудіо Неможливість вимкнення індикатора живлення Зовнішній блок живлення розташований посередині кабелю В комплекті тільки HDMI кабель

гарний,в експлуатації більше року усім задоволений

Брав для роботи з Макбуком. В цьому сценарії монітор показав себе прекрасно. Картинка чітка та насичена , нормально скейлиться навіть без використання BetterDisplay. Вбудованих колонок достатньо для перегляду відео, якщо для музики - краще або навушники, або зовнішнє рішення. Вцілому за ці гроші прекрасний варіант монітору. Достоинства Дизайн, вбудовані колонки, порти спереду для зарядки, кабель usb-c в комплекті, відсутність битих пікселів і засвітів Недостатки Відсутність розʼєму 3.5мм, стійка могла би бути трохи вищою, є невеликий люфт монітору на стійці

Супер, 10 бітна (8+frc) матриця, глоуефект майже не помітний, жодного битого пікселя, чи засвіта. Якісна матриця. Фото в темній кімнаті. Достоинства Поступово купив 3 штуки, жодного битого пікселя, лише коли 3-й купляв попався з засвітом, але поміняв на інший такий самий без проблем. Недостатки Не без рамочний, виглядає трохи застаріло. Замість джойстика, кнопки - не дуже зручно, м'яко кажучи, користуватися меню налаштувань.