Мониторы Соотношение сторон: 16:9; Особенности: USB/USB hub

Для власників маків і тих хто працює з текстом - топовий вибір. Тут головне це мікс 5к та 180гц. Такого монітора за такі кошти просто не знайдете ? Єдиний мінус - 15w usb-с, тобто свій макбук ви не зарядете від цього монітора. Але це ніщо в порівнянні з його перевагами. Також варто памʼятати, що для підтримки високого рефреш рейту в 5к, вам потрібна потужна відеокарта. Перевіряйте офіційний сайт, там є таблиця з переліком відеокарт. На m4pro 5k 165hz працює ідеально ( HDMI / usb-c -> DP ). Перевіряв на m1pro, то тільки 60hz була опція (HDMI) Достоинства 5k 180hz кольоропередача Недостатки 15w usb-с В комлекті тільки один кабель DP

Монітор хороший, саме той варіант, хто шукає компроміс між ігровим та робочим монітором. Дизайн супер. Ніжка дуже функціональна. 1 річ, яка мене засмутила, це кривий пластик та прокладка між панеллю та корпусом на нижній рамці. Не критично, просто дивно, що в такому якісному моніторі є такий момент. Достоинства Функціонал Дизайн Недостатки Брак, невеличкі нерівності корпусу - нещільне прилягання нижньої рамки

Монітор BenQ MA320U загалом справляє позитивне враження. Якісна матриця з чітким 4K-зображенням, приємна передача кольорів і комфортна робота для очей. Це суттєво відчутно. Добре підходить як для повсякденних задач, так і для роботи з графікою. Дизайн стриманий і сучасний, збірка виглядає надійною. З мінусів можу відзначити наявність стороннього високочастотного звуку під час роботи. Звук не дуже гучний, але в тихому приміщенні може бути помітним. Загалом монітор залишає хороше враження. Достоинства Сучасні технології, комфортний для зору під час тривалої роботи, хороша передача кольорів. Зручна колірна синхронізація з ноутбуком, що дозволяє отримати узгоджене зображення без додаткового налаштування. Недостатки У тихому приміщенні іноді може бути помітний слабкий сторонній звук під час роботи.

На цей монітор я натрапив випадково після того, як у іншому магазині купив дешевшу модель Philips Evnia. На жаль, вона виявилася бракованою: при підключенні монітор видавав дуже неприємний звук, так званий coil whine. Довелося здати його назад і шукати заміну вже тут. Мене здивувало, що за характеристиками та зовнішнім виглядом ці монітори майже однакові, але ціна у цього була суттєво вища. З цікавості вирішив розібратися, у чому ж різниця. Виявилось, що ця модель має власну “розумну” систему підсвітки, яка підлаштовується під зображення на екрані. А найголовніше, тут є Type-C з Power Delivery, тобто один кабель може одночасно живити ноутбук і передавати зображення. Також заявлена підтримка спеціального ПЗ для керування налаштуваннями монітора. Загалом усе виглядає дуже продумано й привабливо. Окремо варто зазначити, що я брав цей монітор спеціально для сетапу з MacBook M3 Pro для роботи. Достоинства Гарні характеристики, підсвітка, type-c, зовнішній вигляд Недостатки По-перше, заявлене ПЗ виявилося несумісним з macOS. Тобто одна з “фішок” просто недоступна. По-друге, після підключення по Type-C я почув постійний звук, схожий на роботу вентилятора. Він був не дуже гучний, але постійно змінював тон і гучність. Я дізнався, що багато інших оглядачів теж скаржаться на це. Оскільки MacBook абсолютно беззвучний, будь-який сторонній шум починає реально дратувати. Я навіть серйозно думав повертати монітор. Почав розбиратися і з’ясував, що в цьому моніторі взагалі немає жодного вентилятора. Тобто цей звук, найімовірніше, є свистом дроселів. Я перепробував купу варіантів, поки не знайшов несподіване рішення: у монітора є вбудовані динаміки (які, до речі, звучать так собі, особливо після макбуківських). В інтернеті порадили просто вимкнути їх у меню монітора. Я це зробив. І… звук повністю зник. Магія. Третій мінус це дивні пресети кольорокорекції. Майже всі вони сильно віддають у жовтий. Білий колір виглядає як пожовкла сторінка старої книжки. Після вирішення проблем зі звуком і прийняття факту про криві пресети, загалом я монітором задоволений і буду тестувати його в різних сценаріях. Здавати вже точно не буду. Але трохи прикро, що я заплатив за функції, які або недоступні на macOS, або їх використання призводить до сторонніх шумів.

Шукав заміну своєму DELL S2722QC (4К, 60 Гц). Для роботи він був супер, але для ігор та динамічного контенту захотілося чогось значно швидшого. Мій шлях вибору був довгим: Спочатку дивився на топові Samsung Odyssey та Acer Predator. Дивився в бік Mini-LED моніторів, але злякався можливих ореолів (blooming) та специфічних нюансів з налаштуваннями. Випадково натрапив на простіший Gigabyte M27Q і мене підкупила наявність KVM-модуля. Оскільки я постійно перемикаюся між ігровим білим ПК та ноутбуком ASUS по Type-C, можливість не перемикати щоразу мишку та клаву вручну - це дуже зручно. Почав шукати щось потужніше з KVM і вже майже купив 4К модель Gigabyte M27UA. Але зупинився і почав порівнювати далі. Зрештою, побачив Gigabyte M27Q2 QD ICE на квантових точках. Побачив частоту 200 Гц і зрозумів що це воно! Єдиний компроміс — тут Power Delivery лише 18 Вт (у мого старого Dell було 65 Вт), тобто ноутбук він не зарядить, але для KVM-функції цього достатньо. Обрав саме версію ICE (білий корпус), виглядає неймовірно стильно і свіжо, зовсім не так нудно, як звичайні чорні монітори. Враження після 2 тижнів використання: Монітор — просто бомба-ракета! Перейшовши з 4К на 2К, різниці в чіткості майже не помітив, зате кольори завдяки Quantum Dot дуже соковиті, чорний колір глибший, яскравість велика як на AMOLED. Ігри стали плавними та насиченими, HDR працює чудово. Задоволений покупкою на 100%! Достоинства Квантові точки. Кольори як AMOLED. 200 Гц. KVM. Недостатки