Мониторы Разрешение экрана: Ultra WQHD (3440x1440); Тип матрицы: IPS

Дуже важко вибирав монітор і хвилювався щоб не викинути таку велику суму на вітер. Вибрав цей і не пошкодував. Макбук прошка, підключений через type-c. Один кабель і заряджає і виводить зображення. Питань до зображення немає, виводить нормально, кольорові профілі адаптуються адекватно, за 2 дні звик і дискомфорту під час роботи не відчуваю. Ігровий ПК. Підключений через display port. Але тут є ньюнас про який я не знав. Треба ще usb кабель, тому що інакше kvm і оновлення працювати не будуть. В цілому не біда, докупив на алішці, все завелося ок. Бездротові клава і миша які повинні працювати на обидва девайса. KVM по мережі працює з великим пінгом, користуватися не можливо. А от kvm по usb, питань немає. Я не кіберспортсмен, тому в звичайному користуванні не помічаю затримок які б мене непокоїли. В результаті, підключив, мінімум проводів, працює все автоматично і зручно. Можна користуватися pip, але як на мене не зручно. Перемикання між девайсами або джойстиком на моніторі, або через dell display manager. Під вінду апчик зроблений значно краще, на макосі обрубок якийсь кривий, хоч і можна змиритися. Сам по собі додаток непоганий. Багато налаштувань гарячих клавіш, кольори, kvm, перемикання між девайсами, тощо. Як висновок, задоволений. Монітор широкий, сприймається круто. Я можу вдень попрацювати з ноутбука і вільно тримати собі 2 вікна поряд на одному екрані. А ввечері запустити ПК і пограти в Сталкера чи прагмату в ultrawide, з гарним оглядом і якістю зображення. Достоинства багато портів, зручний додаток, широкий екран, якість зображення, kvm Недостатки Динаміки тут формальні, якість звука погана. Тихо ютуб ще можна подивитися. Але якщо додати гучності, то вже шиплять і ріжуть слух.

Ідеальний вибір для розробника ПЗ. Замість двомоніторної конфігурації. Достоинства Відеосигнал нормально працює через USB Type-C, HDMI, TypeC-to-DP. Недостатки

Офiгенний )