Мониторы Тип матрицы: IPS; Соотношение сторон: 16:9

На цей монітор я натрапив випадково після того, як у іншому магазині купив дешевшу модель Philips Evnia. На жаль, вона виявилася бракованою: при підключенні монітор видавав дуже неприємний звук, так званий coil whine. Довелося здати його назад і шукати заміну вже тут. Мене здивувало, що за характеристиками та зовнішнім виглядом ці монітори майже однакові, але ціна у цього була суттєво вища. З цікавості вирішив розібратися, у чому ж різниця. Виявилось, що ця модель має власну “розумну” систему підсвітки, яка підлаштовується під зображення на екрані. А найголовніше, тут є Type-C з Power Delivery, тобто один кабель може одночасно живити ноутбук і передавати зображення. Також заявлена підтримка спеціального ПЗ для керування налаштуваннями монітора. Загалом усе виглядає дуже продумано й привабливо. Окремо варто зазначити, що я брав цей монітор спеціально для сетапу з MacBook M3 Pro для роботи. Достоинства Гарні характеристики, підсвітка, type-c, зовнішній вигляд Недостатки По-перше, заявлене ПЗ виявилося несумісним з macOS. Тобто одна з “фішок” просто недоступна. По-друге, після підключення по Type-C я почув постійний звук, схожий на роботу вентилятора. Він був не дуже гучний, але постійно змінював тон і гучність. Я дізнався, що багато інших оглядачів теж скаржаться на це. Оскільки MacBook абсолютно беззвучний, будь-який сторонній шум починає реально дратувати. Я навіть серйозно думав повертати монітор. Почав розбиратися і з’ясував, що в цьому моніторі взагалі немає жодного вентилятора. Тобто цей звук, найімовірніше, є свистом дроселів. Я перепробував купу варіантів, поки не знайшов несподіване рішення: у монітора є вбудовані динаміки (які, до речі, звучать так собі, особливо після макбуківських). В інтернеті порадили просто вимкнути їх у меню монітора. Я це зробив. І… звук повністю зник. Магія. Третій мінус це дивні пресети кольорокорекції. Майже всі вони сильно віддають у жовтий. Білий колір виглядає як пожовкла сторінка старої книжки. Після вирішення проблем зі звуком і прийняття факту про криві пресети, загалом я монітором задоволений і буду тестувати його в різних сценаріях. Здавати вже точно не буду. Але трохи прикро, що я заплатив за функції, які або недоступні на macOS, або їх використання призводить до сторонніх шумів.

Я порівнював два різні монітори з метою придбати пару однакових для мультисіт-сетапу з мінімальною кількістю дротових пристроїв. Опонент — також 24", але з роздільною здатністю 1440p, частотою 75 Гц, 6bit+FRC та контрастом 1000:1, на 25% дорожчий. Перше, що кидається в очі, — це покращена IPS-матриця. Glow-ефект нікуди не дівся, але став не таким явним. Чорний колір став нейтральнішим, без характерного фіолетового відтінку. Загалом до самого екрана жодних претензій: ідеальні градієнти, мінімальний гостинг, широкий обхват кольорів, 120 Гц, нормальний чорний колір. До речі 8біт від 6біт+FRC візуально відрізнити не зміг, хоча до того сильно цим заморочувався при підборі. Після в становлення офіційних профілів кольорів градієнти стали ідеальними у обох моніторів. Тут є аудіо — воно не супер: трохи приглушене, але його приємно слухати, є мінімальні баси і нічого не ріже слух. В інших моніторах зазвичай це верескливі динаміки без басів узагалі — приблизно як старий мобільник, а тут скромний, але приємний звук. Присутня купа роз’ємів для підключення, і навіть аудіовхід на випадок використання старенького VGA-кабелю, або альтернативного джерела сигналу. Також приємно, що в комплекті є одразу два кабелі та можливість налаштувати яскравість індикатора або зовсім його вимкнути. Із слабких сторін — це, звісно, щільність пікселів: 24" та 1080p — це мінімальний розмір на сьогоднішній день, і нажаль не оптимальний. 22" було б значно краще. Для комфортного користування потрібно, щоб очі знаходилися на відстані 80+ см (саме з такої дистанції перестають бути помітні проміжки між пікселями, в опонента ця відстань 50см), але на такій відстані вже можуть виникати ледь помітні оптичні ілюзії (хроматична аберація) на деяких елементах інтерфейсу. Це все стосується тексту та іконок: в іграх пікселізація помітна не так сильно, а хроматичну аберацію ви взагалі не знайдете ніколи (її можна помітити тільки на плоских кольорових іконках на такому ж плоскому білому фоні або на тонких чорних шрифтах на білому фоні). У підсумку я зупинився саме на цій моделі, бо нові IPS 1500:1 реально виглядають краще, 120 Гц вже суттєво покращує користування, і я б сказав, що це мінімальна частота, яка має бути для нового монітора. Також тут нормальне аудіо, повний комплект кабелів, можливість вимкнути індикатор і ще є режим максимальної енергоефективності. Мушу зазначити, що мені трапився екземпляр, у якого дзвеніла система живлення (coil whine), особливо на 100+ Гц. Не всі люди це чують і не всіх це дратує, але в моєму випадку довелося оформити повернення, бо мало бути одразу два таких монітори, плюс цей шум резонував із роботою конвектора поруч, що нереально бісило на довгій дистанції. Скоріш за все, просто не пощастило. Окрема дяка "Комфі" за лояльність та розуміння. Достоинства Покращена IPS матриця з суттєво приємнішим контрастом та чорним кольором. Плавні градієнти. 120гц. Freesync. Приємне вбудоване аудіо. Широкий спектр роз'ємів підключення. Ціна. Адекватне меню і можливість вимкнення індикатора. В комплектації присутні як HDMI так і DP кабель. Режим супер енергоефективності. Недостатки Низька щільність пікселів. Можливий шум дроселів. Тильна сторона корпусу має посередньої якості пластик та незручну для очищення текстуру. Кнопки іноді мають подвійне спрацювання.

Використовую Dell S2425HS уже понад рік — чудовий монітор! У користуванні комфортний, очі не втомлюються, а 100 Гц роблять картинку плавною і приємною для роботи та відпочинку. Достоинства яскраве та чітке зображення, зручне регулювання висоти й нахилу, стильний дизайн, є вбудовані динаміки — звучать доволі якісно для щоденного використання. Недостатки іноді не вистачає яскравості при сильному денному світлі.