Мониторы Разъемы: RJ-45; Особенности: Поворот экрана

Монітором більш ніж задоволений, для роботи рекомендую! Він у мене пів року) Про переваги: 1 - Монітор вміє заряджати ноутбук! Цю функцію можна налаштувати в параметрах монітору або відключити взагалі. Видає до 96W, цього вистачить для більшості робочих ноутбуків. (У мене зарядка на 120W, жодного разу нею не користувався після придбання монітору :) ) 2 - Режим USB HUB, якщо підключатися через кабель Type-C то монітор стає хабом в якому є 3-USB роз'єми (два збоку для флешок та один згори, верхній лише для зарядки пристроїв!) та вихід для звукового кабелю 3.5мм. 3 - Приємний бонус наявність 75 Гц частоти оновлення окрім заявленої 60 Гц. 4 - Хороша передача кольору та функції захисту зору, очі за ним не втомлюються (працюю по довгу). 5 - Підключивши ноут через один кабель Type-C отримую (3в1): передачу зображення, зарядку ноутбука та USB HUB. Це зробило мій робочий стіл більш охайним) Про недоліки: 1 - Якщо часто плануєте перевертати монітор на 90 градусів то потрібно бути обережним з кабелем Type-C та кабелем живлення, вони доволі жорсткі. 2 - До джойстика керування потрібно звикнути, це діло часу. P.S. Монітор має однаковий розмір пікселя з екраном мого ноутбука (15.6'' FullHD), спеціально підбирав. Оскільки, якщо у вас однакові розміри пікселя на двох екранах - очі менше втомлюються) Достоинства Рекомендую для роботи! Заміняє зарядку ноутбука та USB Hub одним кабелем, очі не втомлюються) Недостатки Жорсткі кабелі, не підходять для частого повороту монітора

Шикарный монитор для работы. Этот монитор (Dell U4323QE) взял в дополнение к двум подобным предыдущего поколения (Dell U4320Q). Для программирования и копания в информации мне очень понравилось. 4К 43" - это класс. Если взять меньше экран - то особого толку нет от увеличения расширения. Полезного пространства не сильно добавится. Пробовал за 4К 55" телевизором. Передоз. Неудобно. А здесь в самый раз. При учёте того, что я могу поставить монитор чуть дальше от себя. Потому что стол большой. Взял в том числе, потому что упёрся в лимит 4 активных разьёма на видеокарте. Пробовал работать с двумя видеокартами под разные мониторы. Но иногда были проблемы. Так что пришлось ужаться до 4-х мониторов. А этот сам вместо 4-х. Сначала думал, что среда разработки будет на четверть экрана. Но раскрыв на весь экран среду для большого проекта, понял что не хочу ужимать её до четверти :) Опасался что будут проблемы с изображением. Потому что тут, вроде, BGR порядок субпикселей. Но, пока полёт нормальный. Где-то год (с чёрной пятницы 2022) 2 предыдущих. И где-то неделя с новым. Тружусь на Ubuntu 22.04. Маленькое примечание - тружусь в компьютерных очках. Возможно это сглаживает какие-то моменты. Для игр, возможно взял бы что-то другое. Для графики - наверное есть что-то получше. Но, если нужно работать с большим количеством информации, то это классный вариант. Захотел, открыл вертикально какой-то документ и видишь больше. Захотел, открыл какую-то схему на весь экран. И без рамок. Такой монитор мне удобнее, чем ставить один монитор в вертикальное положение. Или вращать какой-то постоянно. На фото примерно набросал как обычно открыты окна. Там 3 подобных монитора и 1 по 21". Один монитор в обычном FullHD варианте, чтобы проще делать трансляции экрана в зуме и т.д. Трансляция всего экрана работает лучше, чем трансляция окна. Потому что иначе, порой теряются селекторы или всплывающие окна. А транслировать 4к чревато тем, что собеседник ничего не разберёт из-за мелкого размера. Достоинства Для работы с большим количеством информации - классный. Пространство от 4х 21" FullHD мониторов на одном экране, через один разьём и без границ между ними. Недостатки Приходится платить за то, что не особо мной используется. А именно: - возможность подключения кучи устройств (мне достаточно подключение к одному компьютеру); - встроенные колонки (как правило, всё равно использую наушники); - встроенные USB-хабы (смог обойтись отдельными устройствами); Тяжёлый и большой. Стоит учесть при транспортировке и установке. Пришлось нести вдвоём :)