Мониторы Dell Разъемы: RJ-45

Монітор дуже приємно вразив зовнішнім виглядом та ергономікою, та якістю зображення. 27ʼʼ IPS матриця дає дуже чітку та гарну картинку: текст різкий, фото та відео кольорові та насичені. Ще один вижливий момент - це підключення, один usb-c кабель і передає картинку і заряджає макбук, + купа портів в моніторі, що робить його повноцінним хабом і можна гарно звільнити місце на столі Достоинства IPS, якість зображення, кількість портів Недостатки Мабуть ціна

Монитор покупался в первую очередь для работы. Искал большой не сильно выгнутый экран 21:9. OLED откинул из-за потенциальных проблем с чтением текста и возможным выгоранием. Этот, конечно, не сравнится с OLED по глубине черного, но и не выгорит. Но если сравнивать с обычным IPS монитором - разница заметна. Кроме самого экрана большой плюс тут - наличие KVM. Переключаться между рабочим ноутом и стационарным компом - одно удовольствие. Клавиатура, мышка, звук и даже беспроводные наушники - портов для этого хватает. Однако за достаточно большие деньги производитель положил короткий USB кабель - всего 1м (без него KVM с компом не работает). DP и HDMI по 1.8м. Мне абсолютно не понятна такая экономия на спичках, но пришлось использовать USB удлинитель и заказать отдельно новый провод для этих целей. Еще хочу отметить удобную подставку - отличная устойчивость и фактически не занимает место на столе (ибо плоская). На порядок удобнее триноги. А вот проводов получается крайне много и они почти никуда не прячутся... Однако подразумевалось, чтобы была возможность иногда поиграть и в игры. И тут появилась еще одна проблема: частота 120hz доступна только в 5к2к (в максимальном разрешении). Некоторые кастомные более низкие разрешения, например 3440х1440 вообще не доступны. Даже если добавить кастомное, то 120Hz все равно не доступно. Для меня это крайне не понятно. Казалось бы меньше пикселей и с частотой проблем быть не должно...а нет. Т.е. чтобы запустить что-то современное и тяжелое потребуется топовая видеокарта. Достоинства экран, KVM, эргономика Недостатки 120Hz только в 5к2к, короткий USB в комплекте

Придбав цей монітор як додатковий екран для роботи - і залишився дуже задоволений. Має стильний зовнішній вигляд і надзвичайно тонкі рамки, що додає естетики робочому простору. Якість зображення приємно вразила. Особливо сподобалась наявність USB-C з Power Delivery - підключаю MacBook одним кабелем, і він одночасно заряджається та передає зображення. Це дуже зручно і допомагає зберегти порядок на столі. Рекомендую для тих, хто шукає сучасний і функціональний монітор. Достоинства Якість зображення, зовнішній вигляд, Type C з Power Delivery. Недостатки Немає

Підбирав новий монітор під роботу з кольором та текстом/кодінгом, одночасно як для PC так і Mac. Обирав між цим монітором та сусіднім в лінійці - Dell U2723QE, який з 4К роздільною здатністю та 60Гц. У виборі не розчарований. 2.7К (1440p) як раз достатньо для такої діагоналі, і не має проблем з масштабуванням на Mac OS, зате є 120 Гц та підтримка Thunderbolt 4, що дозволяє використовувати Daisy chain (кілька моніторів на одному кабелі) також на макбуці (на тій 4К моделі не працює). На PC Daisy chain працює як через Thunderbolt, так і DisplayPort. Відкалібрував девайсом i1 DisplayPro - кольоропередача, точка білого, гама - чудові. В порівняні з моїм минулим Dell U2412M особливо помітно значна краща рівномірність точки білого в різних точках екрану. Із недоліків - досить помітний glow ефект, можливо навіть трохи сильніший, ніж на моїх інших, більш старих моніторах.

Шикарный монитор для работы. Этот монитор (Dell U4323QE) взял в дополнение к двум подобным предыдущего поколения (Dell U4320Q). Для программирования и копания в информации мне очень понравилось. 4К 43" - это класс. Если взять меньше экран - то особого толку нет от увеличения расширения. Полезного пространства не сильно добавится. Пробовал за 4К 55" телевизором. Передоз. Неудобно. А здесь в самый раз. При учёте того, что я могу поставить монитор чуть дальше от себя. Потому что стол большой. Взял в том числе, потому что упёрся в лимит 4 активных разьёма на видеокарте. Пробовал работать с двумя видеокартами под разные мониторы. Но иногда были проблемы. Так что пришлось ужаться до 4-х мониторов. А этот сам вместо 4-х. Сначала думал, что среда разработки будет на четверть экрана. Но раскрыв на весь экран среду для большого проекта, понял что не хочу ужимать её до четверти :) Опасался что будут проблемы с изображением. Потому что тут, вроде, BGR порядок субпикселей. Но, пока полёт нормальный. Где-то год (с чёрной пятницы 2022) 2 предыдущих. И где-то неделя с новым. Тружусь на Ubuntu 22.04. Маленькое примечание - тружусь в компьютерных очках. Возможно это сглаживает какие-то моменты. Для игр, возможно взял бы что-то другое. Для графики - наверное есть что-то получше. Но, если нужно работать с большим количеством информации, то это классный вариант. Захотел, открыл вертикально какой-то документ и видишь больше. Захотел, открыл какую-то схему на весь экран. И без рамок. Такой монитор мне удобнее, чем ставить один монитор в вертикальное положение. Или вращать какой-то постоянно. На фото примерно набросал как обычно открыты окна. Там 3 подобных монитора и 1 по 21". Один монитор в обычном FullHD варианте, чтобы проще делать трансляции экрана в зуме и т.д. Трансляция всего экрана работает лучше, чем трансляция окна. Потому что иначе, порой теряются селекторы или всплывающие окна. А транслировать 4к чревато тем, что собеседник ничего не разберёт из-за мелкого размера. Достоинства Для работы с большим количеством информации - классный. Пространство от 4х 21" FullHD мониторов на одном экране, через один разьём и без границ между ними. Недостатки Приходится платить за то, что не особо мной используется. А именно: - возможность подключения кучи устройств (мне достаточно подключение к одному компьютеру); - встроенные колонки (как правило, всё равно использую наушники); - встроенные USB-хабы (смог обойтись отдельными устройствами); Тяжёлый и большой. Стоит учесть при транспортировке и установке. Пришлось нести вдвоём :)