Мониторы Asus 4к

Характеристики нужно не много поправить https://rog.asus.com/ua-ua/monitors/27-to-31-5-inches/rog-strix-xg32ucg/spec/ В целом монитором доволен-долгое привыкание после многих лет использования изогнутого монитора. Достоинства Недостатки Хотелось бы 240 герц за такие деньги

Довго робив вибір професійного дісплею, та вирішив залишитись на Асус. Все подобається: якість, кольори, розмір 31.5, type-c по якому можна підключити лаптоп (працює одночасно зображення та зарядка). Дуже розумний. Купа налаштувань. Vesa 100 -на кронштейні. 60грц не проблема для ігор, якщо що.

Найкращий монітор за яким мені доводилося працювати. Чудово підійшов до мого macbook pro m2, якість картинки і передача кольорів виглядає як мінімум не гірше ніж даному ноуті. Очі практично не втомлюються під тривалої роботи, що також мені як програмісту дуже важливо. Спробував запустити кілька ігор з PS 5 на даному моніторі та теж був дуже приємно вражений. Тут хтось писав що для ігор не годиться, але може то йшлося про якісь дуже динамічні чи ігри на пк з супер потужною графікою. Я затестив Ghost of Tsushima, Witcher 3, Spider-Man: Miles Morales, GTA V, в версіях для PS 5 зображення як на мене - просто супер. Достоинства Ідеально підходить для роботи, можна навіть в ігри пограти з задоволенням Недостатки

Майже 2 неділі з цим монітором і є що сказати. 27 діагональ це той максимум який і більше не треба і менше теж. Використовую в 80% для роботи (графіки, таблиці, мессенджери, броузер....) і 20% це ігри і кіно, youtube - і цей монітор однаково універсальний. 1. Коли обирав монітор вагався брати 2К, чи 4К..... виявилось що ВАУ еффект був не від роздільної здатності, а від частоти 166 Гц. Просто згортати вікна, це вже кайф, гортати сторінки броузера - все НАБАГАТО плавніше....тому 2К-4К пішли на другий план. 2. 4К це круто...якщо хтось вагається і думає про 2К....не бійтеся масштабування (Windows 11 pro, поставив 170%, сиджу на выдстаны десь 1 метра), MacOS Suquoia теж все чудово, без танців з бубном, хоча читав що треба щоб був PPI 110 або 220 - фігня, все реально ОК без мила, чітко. 3. Використовую через Typc-c Macbook air 2022 M2 (треба не просто зарядний кабель..рекомендую з відносно не дорогих ось цей Кабель CHOETECH USB4 (XCC-1028-BK) - все чудово працює, є 144 Герца, ноут також заряджається і все по одному кабелю...супер зручно) 4. Теперь же всі хочу почути якість....я переїхав з моделі dell u2419h, де пікова яскравість була десь 200 ніт ....тут просто інший левел. Для мене навіть це дуже яскраво і "цвітасто" ...трішки зробив менше насиченості і яскравості (дуже добре шо є запас). Ні засвітів, ні битих пікселів (це перевірив в магазині)...взагалі враження після Dell що раніше на екрані була наклеєа плівка неякіска матова і ось тепер її зняли. В оглядах пишуть про недостатню контрастніть - скажу так....ті блогери вже зажраті і порівнюють з OLED матрицями. Тут все добре. 10 бітне зображеня....я просто відкрив архів старих фото і зрозумів що вони тепер виглядають інакше...все стало ясніше, детальніше!!! 4. що ще можу рекомендувати НЕ ВКЛЮЧАЙТЕ HDR бачив коменти що воно більше маркетинг але сам це побачив. Що на MacOS Sequoia що Windows 11 pro - просто картинка стає "мильна", втрачає яскравість, нууу і про який HDR ми говорим на піковій яскравості 400-450 ніт. 5. Чого б хотілось.....менше пластика, більше металу, тонкіших рамок...але все це не те що погано....воно просто станартно в 2024. Взагалі тільки приємні враження 9 із 10 (вважаю що можна було покласти в комплект ще type-c кабель, тримач для вебкамери і зробити якусь підсвітку, та завезти по type-c 65 ват, хоча макбук повторюсь і так заряджаэ....)