Монітори HDR: HDR 10; Особливості: Безрамковий

Якісний монітор яскравий єкран Переваги Стильний дизайн Недолiки Нема

Чудовий монітор. Якість зображення, швидка матриця. Поки ніяких проблем і зауважень Переваги Прекрасно підходить для ігор Недолiки Немає

Монітором більш ніж задоволений, для роботи рекомендую! Він у мене пів року) Про переваги: 1 - Монітор вміє заряджати ноутбук! Цю функцію можна налаштувати в параметрах монітору або відключити взагалі. Видає до 96W, цього вистачить для більшості робочих ноутбуків. (У мене зарядка на 120W, жодного разу нею не користувався після придбання монітору :) ) 2 - Режим USB HUB, якщо підключатися через кабель Type-C то монітор стає хабом в якому є 3-USB роз'єми (два збоку для флешок та один згори, верхній лише для зарядки пристроїв!) та вихід для звукового кабелю 3.5мм. 3 - Приємний бонус наявність 75 Гц частоти оновлення окрім заявленої 60 Гц. 4 - Хороша передача кольору та функції захисту зору, очі за ним не втомлюються (працюю по довгу). 5 - Підключивши ноут через один кабель Type-C отримую (3в1): передачу зображення, зарядку ноутбука та USB HUB. Це зробило мій робочий стіл більш охайним) Про недоліки: 1 - Якщо часто плануєте перевертати монітор на 90 градусів то потрібно бути обережним з кабелем Type-C та кабелем живлення, вони доволі жорсткі. 2 - До джойстика керування потрібно звикнути, це діло часу. P.S. Монітор має однаковий розмір пікселя з екраном мого ноутбука (15.6'' FullHD), спеціально підбирав. Оскільки, якщо у вас однакові розміри пікселя на двох екранах - очі менше втомлюються) Переваги Рекомендую для роботи! Заміняє зарядку ноутбука та USB Hub одним кабелем, очі не втомлюються) Недолiки Жорсткі кабелі, не підходять для частого повороту монітора

4К, MVA, HDR "за недорого". Але є купа проблем: 1) 32" замало для 4К, це 4 ноутбучних екрани, але відстань набагато більша. "Нічого не розібрати". QHD для 32" - оптимальніше. 2) масштабування - "з коробки" це не завжди і не всюди нормально працює (це не мінус монітора, але стикатися довелося часто). 3) 60Гц, причому майже у всіх режимах (є 75Гц для VGA/SVGA), хоча могли б зробити, наприклад, 120 для FullHD та менше. Текст при скролінгу "пливе". 4) замість джойстику - 5 кнопок під резинкою 5) відсутність геймерських функцій (приціли), немає застосунку для ПК, як у LG (це б компенсувало п.4) 6) всього 2 входи (HDMI+DP) - включив комп та ноут. 1 кабель (HDMI 2.0) 7) затонкі краї, хоча він сам досить товстий, пластик "не викликає довіри" 8) вбудований БЖ, хоча тут "кому як". Можливість заживити без інвертора зараз "безцінна", а тут немає принципово. 9) в мінімумі споживає трохи більше за QHD (LG QHD 32" - 17W, цей - 20W), 4К все ж. 10) Гарантія всього рік 11) звук по HDMI здався кращим, ніж у LG 32" (на 650 модель закінчується) - відсутні такі скажені шуми, як там були, але місце розташування роз'єму 3,5мм посередині-ззаду монітора - це капець. До того ж пластик ходить "ткди-сюди" ззаду. 12) Ніжка... Замість нормальної підставки, яка б тримала монітор за VESA. Якби на всі "комп'ютерні" питання до 40-43" ТБ були відповіді, для 4К вони були б ідеальним вибором (43" - майже 2х24" монітори). Але знайти їх не вдалося, ризикувати з дешевими ТБ не схотілося, то ж зараз сиджу за цим самсунгом 32", з Win11 та Win10 - 11 здалась трохи менш проблемною, проте все можна налаштувати у обох ОС, проблема в тому, що нерідко для кожного застосунку це робити потрібно. Переваги 4К, MVA, ціна Недолiки Є кілька, здебільшого несуттєвих