Монітори рідкокристалічні

Я порівнював два різні монітори з метою придбати пару однакових для мультисіт-сетапу з мінімальною кількістю дротових пристроїв. Опонент — також 24", але з роздільною здатністю 1080p, частотою 120 Гц, повноцінними 8 бітами та контрастом 1500:1, на 20% дешевший. На практиці Q24V4EA зовсім не поступається за якістю матриці, попри те, що за доступною інформацією використовується 6 біт + FRC. Присутній стандартний для IPS-матриці глоу-ефект. Різниця у заявлених показниках статичної контрастності проявляється не так драматично, як можна очікувати, дивлячись на цифри 1000:1 та 1500:1 — у опонента глоу-ефект трохи слабший, але проявляється швидше. При середній яскравості проміжки між пікселями перестають бути помітними на дистанції від 50 см, тоді як у опонента — від 80 см. Жодних артефактів FRC чи суттєвого гостингу/засвітів помічено не було. AOC Q24V4EA пропонує дуже високу щільність пікселів за мінімальну ціну, маючи з компромісів лише невелику частоту оновлення в 75 Гц та неприємне аудіо. На жаль, як би я тут не хвалив цей монітор, мені довелося зробити вибір на користь опонента. Хоч високе PPI та нижнє кріплення VESA виглядають дуже прикольно, все ж якість аудіо в моєму випадку має критичне значення. Ну а дистанція приблизно 90 см до монітора в поєднанні з 120 Гц дозволить якось миритися з 1080p, та й не в кожній програмі буде зручно працювати на такій відстані з таким PPI. Якщо ж ви не кіберкотлета, не сидите в кілометрі від монітора, не городите якісь мультисіт-сетапи, де кожен дріт зайвий — зверніть увагу на цей монітор. На звичайній дистанції працювати буде приємніше, з’явиться додатковий простір для UI-елементів. Якщо мова про ігри, то навіть у випадку не дуже потужного ПК сучасні апскейлери в 1440p все одно виглядають краще, ніж нативні 1080p при однакових витратах ресурсів — у вас буде та ж сама картинка і FPS, але без видимих пікселів, і як бонус — набагато чіткіший інтерфейс, бо він відображатиметься саме в нативних 1440p. Особисто я не розділяю тенденцію на гігантоманію серед моніторів, 24" з 1440p для настільного монітора виглядає як ідеальний баланс по PPI та кількості корисної площі. Переваги Якісна матриця Плавні градієнти Рекордна щільність пікселів у своєму класі Присутній FreeSync Окремий аудіо вихід 3.5мм Наявність Displayport Хороша ціна Невелика вага Нижнє розташування кріплення VESA, яке фактично працює як додаткове плече кронштейна та підвищує мобільність Недолiки Неприємний, верескливий звук вбудованого аудіо Неможливість вимкнення індикатора живлення Зовнішній блок живлення розташований посередині кабелю В комплекті тільки HDMI кабель

маленькі рамки та чітка картинка Переваги ціна на якість Недолiки

Хороший монитор. Хорошая герцовка, отличное разрешение. Глаза не устают Переваги Адекватная цена Недолiки

Монитор для работы, не для игр. отличная картинка. четкий текст. Заряжает макбук Подключение через USB-C, Display Port, HDMI Переваги отличная картинка Недолiки невозможность отключить зарядку макбука. иногда я хочу разрядить батарею - приходится отключать монитор

Доповнюю свій попередній відгук. Монітор гарний, картинка чітка, кольори приємні, без перекосів, а на максимальній частоті та швидкому відгуку дуже помітних шлейфів не спостерігаю. За час користування помітив лише один мертвий субпіксель, а загалом зображення якісне: IPS glow мінімальний, засвітів майже немає, що для такої цінової категорії дуже непогано. У повсякденних задачах (робота, серіали, браузер) дисплей поводиться комфортно. Є багато режимів налаштування. Єдине, його “HDR ready” скоріше для галочки, бо яскравості банально не вистачає, тож на чудеса розраховувати не варто. Також у нього доволі агресивне матове покриття: воно добре бореться з відблисками, але через нього кути огляду здаються трохи меншими, ніж зазвичай у IPS. В цілому ж, якщо потрібен швидкий і збалансований монітор, варіант більш ніж вдалий. Переваги Приємні кольори без перекосів, майже немає засвітів, зручна та функціональна ніжка Недолiки Один мертвий субпіксель