Монітори Співвідношення сторін: 16:9; Особливості: Вбудовані динаміки

Це чудовий монітор. Найкращій за свою ціну. Матриця IPS, 28". Чудові кольори, великі кути огляду. 28" по ціні дешевше ніж 27". Так 60Гц, так 5мс. Але це важливо лише геймерам і ще й не всім, а виключно фанатіющим. Для нормальних людей ))) це найкращій монітор, особливо ще й під акцію. Переваги Ціна, IPS, 28". Недолiки та за таку ціну просто нема ;)

Я порівнював два різні монітори з метою придбати пару однакових для мультисіт-сетапу з мінімальною кількістю дротових пристроїв. Опонент — також 24", але з роздільною здатністю 1080p, частотою 120 Гц, повноцінними 8 бітами та контрастом 1500:1, на 20% дешевший. На практиці Q24V4EA зовсім не поступається за якістю матриці, попри те, що за доступною інформацією використовується 6 біт + FRC. Присутній стандартний для IPS-матриці глоу-ефект. Різниця у заявлених показниках статичної контрастності проявляється не так драматично, як можна очікувати, дивлячись на цифри 1000:1 та 1500:1 — у опонента глоу-ефект трохи слабший, але проявляється швидше. При середній яскравості проміжки між пікселями перестають бути помітними на дистанції від 50 см, тоді як у опонента — від 80 см. Жодних артефактів FRC чи суттєвого гостингу/засвітів помічено не було. AOC Q24V4EA пропонує дуже високу щільність пікселів за мінімальну ціну, маючи з компромісів лише невелику частоту оновлення в 75 Гц та неприємне аудіо. На жаль, як би я тут не хвалив цей монітор, мені довелося зробити вибір на користь опонента. Хоч високе PPI та нижнє кріплення VESA виглядають дуже прикольно, все ж якість аудіо в моєму випадку має критичне значення. Ну а дистанція приблизно 90 см до монітора в поєднанні з 120 Гц дозволить якось миритися з 1080p, та й не в кожній програмі буде зручно працювати на такій відстані з таким PPI. Якщо ж ви не кіберкотлета, не сидите в кілометрі від монітора, не городите якісь мультисіт-сетапи, де кожен дріт зайвий — зверніть увагу на цей монітор. На звичайній дистанції працювати буде приємніше, з’явиться додатковий простір для UI-елементів. Якщо мова про ігри, то навіть у випадку не дуже потужного ПК сучасні апскейлери в 1440p все одно виглядають краще, ніж нативні 1080p при однакових витратах ресурсів — у вас буде та ж сама картинка і FPS, але без видимих пікселів, і як бонус — набагато чіткіший інтерфейс, бо він відображатиметься саме в нативних 1440p. Особисто я не розділяю тенденцію на гігантоманію серед моніторів, 24" з 1440p для настільного монітора виглядає як ідеальний баланс по PPI та кількості корисної площі. Переваги Якісна матриця Плавні градієнти Рекордна щільність пікселів у своєму класі Присутній FreeSync Окремий аудіо вихід 3.5мм Наявність Displayport Хороша ціна Невелика вага Нижнє розташування кріплення VESA, яке фактично працює як додаткове плече кронштейна та підвищує мобільність Недолiки Неприємний, верескливий звук вбудованого аудіо Неможливість вимкнення індикатора живлення Зовнішній блок живлення розташований посередині кабелю В комплекті тільки HDMI кабель

маленькі рамки та чітка картинка Переваги ціна на якість Недолiки

Хороший монитор. Хорошая герцовка, отличное разрешение. Глаза не устают Переваги Адекватная цена Недолiки

Коментар пишу через 3 неділі використання. Монітор прийшов без дефектів, битих пікселів не виявив, всі заявлені характеристики відповідають дійсності. Не знаю чи це проблема монітора, чи моя, але при включенні всіх 180 герц, починають сильно боліти очі, пілся повернення стандартних 165 герц, все стає нормально. Якщо казати про якість картинки, то можу лише сказати, що за свою ціну повністю задоволений. Окремо виділю якість деталей, сам пластик не самий надійний, хоч і не має неприємного запаху, але видно що на ньому економили, теж саме і про підставку, вона зроблена з того ж пластику. Відмічу також і вбудовані колонки, вони не дуже якісні, тому якщо є бажання купити гарний монітор з якісними динаміками, це не про нього. Переваги Якість зображення, ціна Недолiки Не дуже якісний пластик та вбудовані колонки