Монітори Призначення: Для ігор; HDR: HDR 400

Дуже сподобався. Насичені кольори. Великий екран. Купували для роботи та ігор. Переваги Не втомлюються очі Недолiки Немає

Дуже класний монітор за свої гроши, персонал магазіну класні хлопці і дівчата, дякую Вам Переваги 2 к, IPS, дизайн Недолiки

Матрица как я понял Samsung 3rd gen QD-OLED, поэтому практически любой обзор на другой QD-OLED глянцевый моник актуален. Картинка достаточно сильно перенасыщена. Защитные функции оледа практически незаметны, всё стоит на максимум, рефреш делаю по фану сам, больше 4ч сидит он нечасто. Так называемый Oled Color Banding у меня отсутствует (был на asus 27aqdm прям лютый). В общем и целом я рекомендую моник, с учётом матрицы и экономии 10к по сравнению с MPG 271QRX, если вас не парит DSC в режиме 360 hz (второй режим 120) и прочие штуки описанные мной. Переваги Глянец, матрица, очень крутые динамики, подсветка на фоне, цена вкусная, яркости достаточно и бликов на самом деле нет, дефектов 0 Недолiки На сайте производителя нет драйверов для USB, при подключении к ПК высвечиваются 2 неизвестных девайса, но при этом микрофон например работает корректно. На нём нельзя обновить прошивку, софт пишет, что он не видит моник. Глянец очень быстро царапается (но этого не видно). Текст мог быть и хуже, но не нужно слишком близко чтобы видеть что-то похожее на хроматическую аберрацию,к этому привыкаешь и в целом ок

Монітор перевершив очікування! Яскраві кольори, глибокий чорний, ідеальна плавність у роботі та іграх. Дизайн стильний, підставка зручна, порти — все, що треба. Вартує кожної гривні, рекомендую! Переваги Чудова якість зображення, плавність роботи, стильний дизайн, зручність і багатий функціонал Недолiки Поки що не було помічено

Майже 2 неділі з цим монітором і є що сказати. 27 діагональ це той максимум який і більше не треба і менше теж. Використовую в 80% для роботи (графіки, таблиці, мессенджери, броузер....) і 20% це ігри і кіно, youtube - і цей монітор однаково універсальний. 1. Коли обирав монітор вагався брати 2К, чи 4К..... виявилось що ВАУ еффект був не від роздільної здатності, а від частоти 166 Гц. Просто згортати вікна, це вже кайф, гортати сторінки броузера - все НАБАГАТО плавніше....тому 2К-4К пішли на другий план. 2. 4К це круто...якщо хтось вагається і думає про 2К....не бійтеся масштабування (Windows 11 pro, поставив 170%, сиджу на выдстаны десь 1 метра), MacOS Suquoia теж все чудово, без танців з бубном, хоча читав що треба щоб був PPI 110 або 220 - фігня, все реально ОК без мила, чітко. 3. Використовую через Typc-c Macbook air 2022 M2 (треба не просто зарядний кабель..рекомендую з відносно не дорогих ось цей Кабель CHOETECH USB4 (XCC-1028-BK) - все чудово працює, є 144 Герца, ноут також заряджається і все по одному кабелю...супер зручно) 4. Теперь же всі хочу почути якість....я переїхав з моделі dell u2419h, де пікова яскравість була десь 200 ніт ....тут просто інший левел. Для мене навіть це дуже яскраво і "цвітасто" ...трішки зробив менше насиченості і яскравості (дуже добре шо є запас). Ні засвітів, ні битих пікселів (це перевірив в магазині)...взагалі враження після Dell що раніше на екрані була наклеєа плівка неякіска матова і ось тепер її зняли. В оглядах пишуть про недостатню контрастніть - скажу так....ті блогери вже зажраті і порівнюють з OLED матрицями. Тут все добре. 10 бітне зображеня....я просто відкрив архів старих фото і зрозумів що вони тепер виглядають інакше...все стало ясніше, детальніше!!! 4. що ще можу рекомендувати НЕ ВКЛЮЧАЙТЕ HDR бачив коменти що воно більше маркетинг але сам це побачив. Що на MacOS Sequoia що Windows 11 pro - просто картинка стає "мильна", втрачає яскравість, нууу і про який HDR ми говорим на піковій яскравості 400-450 ніт. 5. Чого б хотілось.....менше пластика, більше металу, тонкіших рамок...але все це не те що погано....воно просто станартно в 2024. Взагалі тільки приємні враження 9 із 10 (вважаю що можна було покласти в комплект ще type-c кабель, тримач для вебкамери і зробити якусь підсвітку, та завезти по type-c 65 ват, хоча макбук повторюсь і так заряджаэ....)