Монітори HDR: HDR 400; Особливості: Безрамковий

Монітор просто БОМБА. Після it's це щось неймовірне. Кольори дуже насичені, чорний неймовірно глибокий, для темних сцен в іграх буде ідеально. З недоліків хіба що ціна, але воно того варте) давно апгрейд пк не викликав такого вау ефекту. Переваги Кольори,чіткість зображення Недолiки Немає

Монитор пушка. Покупал для игр на Playstation и работы. У него много всего, но перечислю только значащее для себя. Для игр есть VRR через G-sync, что хорошо также для консолей. Но самое главное, что с такими цветами и HDR геймнинг ощущается на уровень выше. Если играть на ПК в CS или другие соревновательные шутеры, то есть режим уменьшения видео до 27 и 24 дюймов, то есть не нужно теперь иметь отдельный монитор для этого. Для работы есть режимы офис и DCI-P3. Первый уменьшает фрингинг текста характерный для всех OLED-мониторов. Второй для работы с цветом в видео, фото, картинками. Переваги Глянец, HDR, VRR, DP, KVM, DCI-P3. Недолiки Как и все QD-OLED, лучше не использовать перед яркими лампами или в солнечной комнате рядом с окном, так как черный превратится в бордовый. Но WOLED не будет таким насыщенным как QD-OLED, и почти все WOLED матовые.

Гарний монітор

Дуже хороший монітор за свої гроші. Працюю з моушн-дизайном і відеомонтажем — усе мені дуже подобається. Також інколи можу пограти в Call of Duty або Battlefield. Усе чудово відображається: висока щільність пікселів, картинка максимально якісна. У режим 320 Гц навіть не переходжу — не розумію, навіщо. Я в різні кіберспортивні ігри не граю, а на 160 Гц зображення максимально плавне, ніяких затримок. Користуюся лише в 4К. Кольори насичені, чіткі, є досить багато налаштувань. Довго сумнівався, чи брати, але зараз не жалію. Переваги Зображення, 160 гц Недолiки Трохи масивний

На цей монітор я натрапив випадково після того, як у іншому магазині купив дешевшу модель Philips Evnia. На жаль, вона виявилася бракованою: при підключенні монітор видавав дуже неприємний звук, так званий coil whine. Довелося здати його назад і шукати заміну вже тут. Мене здивувало, що за характеристиками та зовнішнім виглядом ці монітори майже однакові, але ціна у цього була суттєво вища. З цікавості вирішив розібратися, у чому ж різниця. Виявилось, що ця модель має власну “розумну” систему підсвітки, яка підлаштовується під зображення на екрані. А найголовніше, тут є Type-C з Power Delivery, тобто один кабель може одночасно живити ноутбук і передавати зображення. Також заявлена підтримка спеціального ПЗ для керування налаштуваннями монітора. Загалом усе виглядає дуже продумано й привабливо. Окремо варто зазначити, що я брав цей монітор спеціально для сетапу з MacBook M3 Pro для роботи. Переваги Гарні характеристики, підсвітка, type-c, зовнішній вигляд Недолiки По-перше, заявлене ПЗ виявилося несумісним з macOS. Тобто одна з “фішок” просто недоступна. По-друге, після підключення по Type-C я почув постійний звук, схожий на роботу вентилятора. Він був не дуже гучний, але постійно змінював тон і гучність. Я дізнався, що багато інших оглядачів теж скаржаться на це. Оскільки MacBook абсолютно беззвучний, будь-який сторонній шум починає реально дратувати. Я навіть серйозно думав повертати монітор. Почав розбиратися і з’ясував, що в цьому моніторі взагалі немає жодного вентилятора. Тобто цей звук, найімовірніше, є свистом дроселів. Я перепробував купу варіантів, поки не знайшов несподіване рішення: у монітора є вбудовані динаміки (які, до речі, звучать так собі, особливо після макбуківських). В інтернеті порадили просто вимкнути їх у меню монітора. Я це зробив. І… звук повністю зник. Магія. Третій мінус це дивні пресети кольорокорекції. Майже всі вони сильно віддають у жовтий. Білий колір виглядає як пожовкла сторінка старої книжки. Після вирішення проблем зі звуком і прийняття факту про криві пресети, загалом я монітором задоволений і буду тестувати його в різних сценаріях. Здавати вже точно не буду. Але трохи прикро, що я заплатив за функції, які або недоступні на macOS, або їх використання призводить до сторонніх шумів.