Монітори Asus HDR: HDR 400

Монітор просто бомба, картинка настільки соковита та чітка, що після нього на старі екрани навіть дивитися не хочеться. Усі ігри літають дуже плавно, а чорний колір тут справжній, а не сірий, як це буває зазвичай. Дуже сподобалося, що він не блікує на сонці, тому очам комфортно навіть коли в кімнаті світло. Зібраний якісно, виглядає стильно, а налаштувати його під себе вийшло буквально за пару хвилин. Хоч ціна і кусається, але за такий рівень задоволення від кожного використання він точно вартує своїх грошей. Переваги Супер картинка, Oled care, DP 2.1, 240Hz. Недолiки Дуже ніжне покриття, треба обережно доглядати за екраном.

Чудовий монітор! Працює вже більше року. Підключив до ноутбуку, і тішусь. Картинка в цілому гарна, але я не експерт в цьому питанні. HDR відпрацьовує в іграх, але відчувається, ніби щось не то. Можливо через те що підключення відбувається через HDMI, або так і повинно бути, бо раніше не доводилось користуватись HDR, тому і тут я вмикаю його вкрай рідко Переваги Розмір Якість картинки Потенційні 170 (потенційні, тому що через HDMI більше 144 в 2к не отримаєш) Недолiки 1 битий піксель, який я виявив через 6-8 місяців використання. Не критично.

Монітор цілком виправдовує мої очікування. Швидка доставка. На іншому маркетплейсі за ту ж ціну пропонували 10 днів очікування та задаток в 500 грн. Переваги Недолiки поки немає

Придбав даний монітор ... дуже сподобалась матриця екрану. Переваги На 240 Hz відразу відчув дивовижно плавну ігрову картинку, яка дала мені перевагу в шутерах та гонках Недолiки Як для мене кнопки керування занадто хлипкі та бовтаються ) але все працює

Майже 2 неділі з цим монітором і є що сказати. 27 діагональ це той максимум який і більше не треба і менше теж. Використовую в 80% для роботи (графіки, таблиці, мессенджери, броузер....) і 20% це ігри і кіно, youtube - і цей монітор однаково універсальний. 1. Коли обирав монітор вагався брати 2К, чи 4К..... виявилось що ВАУ еффект був не від роздільної здатності, а від частоти 166 Гц. Просто згортати вікна, це вже кайф, гортати сторінки броузера - все НАБАГАТО плавніше....тому 2К-4К пішли на другий план. 2. 4К це круто...якщо хтось вагається і думає про 2К....не бійтеся масштабування (Windows 11 pro, поставив 170%, сиджу на выдстаны десь 1 метра), MacOS Suquoia теж все чудово, без танців з бубном, хоча читав що треба щоб був PPI 110 або 220 - фігня, все реально ОК без мила, чітко. 3. Використовую через Typc-c Macbook air 2022 M2 (треба не просто зарядний кабель..рекомендую з відносно не дорогих ось цей Кабель CHOETECH USB4 (XCC-1028-BK) - все чудово працює, є 144 Герца, ноут також заряджається і все по одному кабелю...супер зручно) 4. Теперь же всі хочу почути якість....я переїхав з моделі dell u2419h, де пікова яскравість була десь 200 ніт ....тут просто інший левел. Для мене навіть це дуже яскраво і "цвітасто" ...трішки зробив менше насиченості і яскравості (дуже добре шо є запас). Ні засвітів, ні битих пікселів (це перевірив в магазині)...взагалі враження після Dell що раніше на екрані була наклеєа плівка неякіска матова і ось тепер її зняли. В оглядах пишуть про недостатню контрастніть - скажу так....ті блогери вже зажраті і порівнюють з OLED матрицями. Тут все добре. 10 бітне зображеня....я просто відкрив архів старих фото і зрозумів що вони тепер виглядають інакше...все стало ясніше, детальніше!!! 4. що ще можу рекомендувати НЕ ВКЛЮЧАЙТЕ HDR бачив коменти що воно більше маркетинг але сам це побачив. Що на MacOS Sequoia що Windows 11 pro - просто картинка стає "мильна", втрачає яскравість, нууу і про який HDR ми говорим на піковій яскравості 400-450 ніт. 5. Чого б хотілось.....менше пластика, більше металу, тонкіших рамок...але все це не те що погано....воно просто станартно в 2024. Взагалі тільки приємні враження 9 із 10 (вважаю що можна було покласти в комплект ще type-c кабель, тримач для вебкамери і зробити якусь підсвітку, та завезти по type-c 65 ват, хоча макбук повторюсь і так заряджаэ....)